وبلاگ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

جدول۳-۴-مقیاس­های عددی استاندارد شده درجه­بندی شدت تاثیر ریسک در سازمان صنایع دریایی اصفهان
۳-۵-۳-۲-۱- پرسشنامه
به منظور تعیین احتمال وقوع و شدت تاثیر ریسک­ها و با توجه به تعداد اعضای تیم شناسایی ریسک در این پژوهش (۱۱۹ نفر) و همچنین پراکندگی جغرافیایی آنها به واسطه پراکندگی پروژه­ ها در سراسر کشور، کارآمدترین شیوه برای این مقصود استفاده از ابزار پرسشنامه می­باشد. ولی از آنجایی که خروجی فرایند شناسایی ریسک معمولا به لیست بلندی از ریسک­ها منتهی می­ شود، لذا پرسشنامه­ای طولانی و خسته­کننده پیش روی پرسش­شوندگان قرار خواهد گرفت و کیفیت داده ­های به دست آمده کاهش خواهد یافت.

لذا به پیشنهاد خبرگان و به منظور رفع این مشکل، با بهره گرفتن از جدول اعداد تصادفی، ریسک­ها به ۵ دسته تقسیم شده و بر اساس این دسته­بندی، ۵ سری پرسشنامه بسته از نوع وزنی تهیه می­گردد. (پیوست پ) از طرف دیگر اعضای تیم شناسایی ریسک نیز با بهره گرفتن از روش تصادفی ساده به ۵ دسته تقسیم می­شوند، البته به گونه ­ای که هر کدام از این ۵ دسته دارای توزیع متناسب افراد از نظر نوع همکاری با سازمان (مدیر ارشد، مدیر پروژه، تیم اجرایی پروژه، ستاد سازمان) باشد.
در نهایت پرسشنامه ­های آماده شده به صورت تصادفی میان گروه ­های ۵ گانه مذکور توزیع می­گردد، به گونه ­ای که به هر گروه ۲ پرسش نامه تعلق گیرد و هر پرسشنامه توسط ۲ گروه پاسخ دهی شود.
۳-۵-۳-۲-۲- روایی پرسشنامه ­ها
منظور از روایی آن است که وسیله اندازه ­گیری بتواند خصیصه و ویژگی مورد نظر را اندازه ­گیری کند و اهمیت روایی از آن جهت است که اندازه گیری های نامناسب و ناکافی می ­تواند هر پژوهشی را بی ارزش و ناروا سازد. (بست، ۱۳۸۱)
با توجه به این که پرسشنامه مورد استفاده در این تحقیق ابزاری است که بر اساس آموزه­های استانداردPMBOK:2008 جهت تجزیه و تحلیل کیفی ریسک­ها ارائه گردیده و مورد تائید اساتید محترم راهنما و مشاور و جمعی از خبرگان حوزه مدیریت ریسک می­باشد، اعتبار و روایی آن مورد تائید قرار گرفته است. از آنجایی که خروجی فرایند شناسایی ریسک معمولا به لیست بلندی از ریسک­ها منتهی می­ شود، به منظور جلوگیری از به وجود آمدن پرسشنامه­ای طولانی و خسته­کننده و به تبع آن دستیابی به داده هایی با کیفیت پایین، به پیشنهاد خبرگان، با بهره گرفتن از جدول اعداد تصادفی، ریسک­ها به ۵ دسته تقسیم شده و بر اساس این دسته­بندی، ۵ سری پرسشنامه با مشخصات مورد نظر استاندارد PMBOK:2008 تهیه می­گردد.
۳-۵-۳-۲-۲- پایایی پرسشنامه ­ها
پایایی که از آن به اعتبار، دقت و قابلیت اعتماد نیز تعبیر می شود عبارت است از این که ابزار اندازه گیری تا چه حد در شرایط یکسان نتایج مشابه­ای را بدست می­دهد. یعنی وقتی یک وسیله اندازه ­گیری که برای سنجش متغیر و صفتی ساخته شد، اگر در شرایط مشابه در زمان یا مکان دیگر مورد استفاده قرار گیرد، تا چه اندازه نتایج بدست آمده از آن مشابه، دقیق و قابل اعتماد می­باشند. (حافظ نیا، ۱۳۸۶)
در این تحقیق برای اندازه گیری پایائی پرسشنامه از روش آلفای کرونباخ استفاده می­ شود، دامنه ضریب آلفای کرونباخ از صفر (عدم ارتباط نتایج بدست آمده در اندازه ­گیری­های مکرر بر روی جامعه) تا یک (ارتباط کامل نتایج بدست آمده دراندازه گیریهای مکرر بر روی جامعه) متغیر است.
برای محاسبه ضریب آلفای کرونباخ، ابتدا انحراف معیار نمرات هر زیرمجموعه از سوالات پرسشنامه و انحراف معیار کل سوالات (زیر مجموعه­ها) را محاسبه کرده، سپس با بهره گرفتن از فرمول ذیل ضریب آلفای کرونباخ را برای هر پرسشنامه محاسبه می­گردد.

رابطه ۳-۱- فرمول محاسبه ضریب آلفای کرونباخ
که دراین روابط k تعداد سوالات،  واریانس سوال i ام،  واریانس مجموع کلی سوالات می­باشند. (خلیلی شورینی، ۱۳۸۳)
هرقدر شاخص آلفای کرونباخ به ۱نزدیکتر باشد، همبستگی درونی بین سوالات بیشتر و در نتیجه پرسش­ها همگن تر خواهند بود. کرونباخ ضریب پایایی %۴۵ را کم، %۷۵ را متوسط و قابل قبول، و ضریب %۹۵ را زیاد پیشنهاد کرده است. بدیهی است درصورت پایین بودن مقدارآلفا، بایستی بررسی شود که با حذف کدام پرسش­ها مقدارآن را می توان افزایش داد.
با بهره گرفتن از تجزیه و تحلیل داده ­های تحقیق از طریق نرم­افزار SPSS.16، ضریب آلفای کرونباخ پرسش­نامه­ های ۵گانه مطابق جدول زیر محاسبه گردید. بنابراین می­توان گفت پرسشنامه ­های ۵گانه تحقیق از پایایی مناسب و مطلوبی برخوردار می­باشند.

 

 

کد پرسشنامه

 

تعداد سوالات

 

ضریب آلفای کرونباخ

 

 

 

۱۰۱

 

۳۴

 

۰٫۸۵۱

 

 

 

۱۰۲

 

۳۴

 

۰٫۸۱۹

 

 

 

۱۰۳

 

۳۳

 

۰٫۸۷۲

 

 

 

۱۰۴

 

۳۴